Постановления по делу 8Г-31177/2021 [88-2091/2022 - (88-32085/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Отрадное-запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями по кассационной жалобе ответчика ФИО2 на апелляционное определение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ЗАО «Отрадное-запад» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен договор пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджного поселка «Этюд». Ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории коттеджного поселка и за ней образовалась задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями. Решением мирового судьи судебного участка № района Строгино <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Строгино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым иск удовлетворен.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, суд не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Автор жалобы полагает, чт