Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1428/2022 [88а-3697/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3697/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 27 декабря 2021 года кассационную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 октября 2021 года по административному делу № 2а-496/2021 по административному исковому заявлению Фадеевой Т.И. к заместителю управляющего Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации Кононовой С.А. , Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 1 января 2017 года у Фадеевой Т.И. возникла переплата по страховым взносам в размере 11381,61 руб., пени в размере 1188,97 руб. в результате излишне взысканных страховых взносов в рамках исполнительного производства № 36152/14/18/18 от 21 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.