Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-29469/2021 [88а-2747/2022 - (88а-29372/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2747/2022 (88а-29372/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 30 ноября 2021 года кассационную жалобу департамента градостроительства городского округа Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 1 июня 2021 года по административному делу № 2а-367/2021 по административному исковому заявлению Живаева Сергея Викторовича к департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав возражения представителя административного истца по доверенности Некрасовой Н.А. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Живаеву С.В. (далее – административный истец) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. 21 августа 2020 года административный истец обратился в де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.