Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1102/2022 [88а-4400/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4400/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 22 декабря 2021 года кассационную жалобу административного ответчика УФССП России по Кировской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 20 октября 2021 года по административному делу № 2а-1891/2021 по административному исковому заявлению Алпатова Евгения Лореновича к УФССП России по Кировской области, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Фоминых М.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Алпатов Е.Л. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что судебным приставом-исполнителем незаконно были приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № 432/285 от 12 апреля 2021 года, поскольку стоимость, указанная в отчете - 257 300 руб., не соответствует реальным ценам на кузов автомобиля, арестованного в рамках исполнительного производства. Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 19 июля 2021 года, которым заявленные требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.