← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-1122/2022 [88а-4425/2022]

Дело 8а-1122/2022 [88а-4425/2022]16.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4425/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 21 декабря 2021 года кассационную жалобу представителя административного истца Адаева П.М. по доверенности Пайманова М.В. на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 сентября 2021 года по административному делу № 2а-3282/2021 по административному исковому заявлению Адаева Павла Михайловича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике Рябову Д.М., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Адаев П.М. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 13 мая 2015 года ему надлежащим образом вручено не было, как и не был разъяснен добровольный порядок исполнения решения суда. Он же, узнав о наличии долга перед взыскателем ФИО11 сразу принял меры по урегулированию данного вопроса. При личной встрече 8 февраля 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1122/2022 [88а-4425/2022] — судебная практика — Довод