← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-266/2022 - (8а-29725/2021) [88а-3039/2022]

Дело 8а-266/2022 - (8а-29725/2021) [88а-3039/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3039/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконфернц-связи поданную 6 декабря 2021 года кассационную жалобу агентства ветеринарии Ульяновской области на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 3 августа 2021 года по административному делу № 2а-1-91/2021 по административному исковому заявлению Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к агентству ветеринарии Ульяновской области, руководителю агентства ветеринарии Ульяновской области - Главному государственному ветеринарному инспектору Ульяновской области Пелевиной Нине Ивановне о признании незаконным и отмене распоряжения, возложении обязанности обеспечить безопасность сибиреязвенных захоронений скотомогильника.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя агентства ветеринарии Ульяновской области по доверенности Суспициной О.Н., мнение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Самаре) апелляционно-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-266/2022 - (8а-29725/2021) [88а-3039/2022] — судебная практика — Довод