← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 2-923/2021 по делу 8Г-1284/2022 [88-3529/2022]

Дело 8Г-1284/2022 [88-3529/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-3529/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-923/2021 по иску Богачевой З.В. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 июня 2021 г., апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 сентября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Богачева З.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Эл, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Hyundai Accent принадлежащего Богачевой З.В. и автомобиля ГАЗ 3302 под управлением Куля А.В. и принадлежащего Тазиеву М.Р. Виновником ДТП признан Куля А.В. Страховая компания признала событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения, отказав в выплате расходов по оплате услуг аварийного комиссара. Истец обратилась в службу финансового уполномоченного, решением которого заявителю отказано в удовлетворении требований к АО «МАКС». Истец обратилась с соответствующим и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-923/2021 по делу 8Г-1284/2022 [88-3529/2022] — судебная практика — Довод