← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3456/2021 по делу 8Г-914/2022 [88-3456/2022]

Дело 8Г-914/2022 [88-3456/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3456/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., изучив кассационную жалобу Павлова С. П. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл, от 30 апреля 2015 г. по гражданскому делу № 2-284/2015 по заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании с Павлова С. П. задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2015 г. мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл, с Павлова С. П. взыскана задолженность по договору о выпуск и использовании кредитной банковской карты № от 19 февраля 2013г. в размере 55 177,60 руб. и расходы по государственной пошлине. Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный приказ, указав на его незаконность. Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022г. Павлову С.П. восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на судебный приказ. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3456/2021 по делу 8Г-914/2022 [88-3456/2022] — судебная практика — Довод