← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3579/2022 по делу 8Г-194/2022 - (8Г-29275/2021) [88-3579/2022]

Дело 8Г-194/2022 - (8Г-29275/2021) [88-3579/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3579/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года и апелляционное определение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года по гражданскому делу № 273/2021 по исковому заявлению АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Халиуллиной Лилии Фанависовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Халиуллиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2012 года. Решением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Балтычевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым постановлено: «Взыскать с Халиуллиной Лилии Фанави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3579/2022 по делу 8Г-194/2022 - (8Г-29275/2021) [88-3579/2022] — судебная практика — Довод