← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4034/2022 по делу 8Г-2039/2022 [88-4034/2022]

Дело 8Г-2039/2022 [88-4034/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4034/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ларичева Андрея Акиндиновича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 20.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1407/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Ларичеву Андрея Акиндиновича о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения ответчика Ларичева А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Ларичеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.02.2009 г., 27.06.2012 г., 02.08.2017 г., 26.12.2017 г., а также 27.12.2017 г. между ПАО ВТБ 24 и Ларичевым А.А. были заключены договоры о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Между тем, ответчик в предусмотренные договорами сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитами в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4034/2022 по делу 8Г-2039/2022 [88-4034/2022] — судебная практика — Довод