← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3473/2022 по делу 8Г-872/2022 [88-3473/2022]

Дело 8Г-872/2022 [88-3473/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3473/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Антошкиной А.А., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2489/2021 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чураеву Артему Ивановичу, Романову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Чураеву А.И., Романову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29 августа 2014 г. между банком и ответчиком Чураевым А.И. был заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. со сроком погашения до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3473/2022 по делу 8Г-872/2022 [88-3473/2022] — судебная практика — Довод