← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3165/2022 по делу 8Г-978/2022 [88-3165/2022]

Дело 8Г-978/2022 [88-3165/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3165/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» на решение Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 13.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-272/2021 по исковому заявлению Хайриева Радика Раисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хайриев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 03.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «BMW Х3», государственный регистрационный знак № , под управлением истца, и автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО4 Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2020 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3165/2022 по делу 8Г-978/2022 [88-3165/2022] — судебная практика — Довод