← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3483/2022 по делу 8Г-955/2022 [88-3483/2022]

Дело 8Г-955/2022 [88-3483/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3483/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Антошкиной А.А., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22030/2021 по иску Валиулловой Расими Нургалиевны к Идиятуллову Ферхатю Ряшидовичу, Филимонову Андрею Сергеевичу о взыскании суммы в порядке регресса по кассационной жалобе Идиятуллова Ф.Р. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Валиуллова Р.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Идиятуллову Ф.Р., Филимонову А.С. о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указала на то, что решением Майнского районного суда Ульяновской области от 20 ноября 2013 г. с нее, а также с Идиятуллова Ф.Р. и Филимонова А.С. солидарно в пользу ПАО Сбербанк взысканы задолженность по кредитному договору № от 20 октября 2011 г., заключенному с Идиятулловым Ф.Р., в сумме 287 317 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3 357 руб. 72 коп. с каждого. На основании указанного решения суда выданы исполнительные листы. В отношении нее было возбуждено исполнительное производство, в рамках кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3483/2022 по делу 8Г-955/2022 [88-3483/2022] — судебная практика — Довод