← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-852/2022 [88-3175/2022]

Дело 8Г-852/2022 [88-3175/2022]16.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова Анатолия Сидоровича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 19.07.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29.09.2021 по гражданскому делу № 2-3434/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Петрову Анатолию Сидоровичу; Финансовому уполномоченному, об изменении решения финансового уполномоченного, отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 19.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29.09.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответству

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-852/2022 [88-3175/2022] — судебная практика — Довод