Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-959/2022 [88-3196/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3196/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юлдашевой Ольги Михайловны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.06.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2-2869/2021 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Юлдашевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.09.2021, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Лица, участвующие в деле, правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.