← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3975/2022 по делу 8Г-1608/2022 [88-3975/2022]

Дело 8Г-1608/2022 [88-3975/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3975/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Антошкиной А.А., Ромасловской И.М., с использование систем видео-конференцсвязи при содействии Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан (судья Шакирьянова А.Г.), рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-467/2021 по иску Мельниковой А. А. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Мельниковой А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Мельникова А.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 169 547,68 руб., утраты товарной стоимости в размере 31 072,60 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 18 000 руб., расходов по составлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по составлению претензии в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб., почтовых расходов в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3975/2022 по делу 8Г-1608/2022 [88-3975/2022] — судебная практика — Довод