← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4040/2022 по делу 8Г-1920/2022 [88-4040/2022]

Дело 8Г-1920/2022 [88-4040/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4040/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-7075/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абдуллиной Аиде Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что 20.03.2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Абдуллиной А.Р. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 51,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4040/2022 по делу 8Г-1920/2022 [88-4040/2022] — судебная практика — Довод