← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3612/2022 по делу 8Г-1057/2022 [88-3612/2022]

Дело 8Г-1057/2022 [88-3612/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3612/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миншина ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-262/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Миншину Олегу Хамзовичу, Миншину ФИО11 , Миншину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследникам Миншиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Определением суда от 27 мая 2020 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Миншиной Н.А. - Миншин О.Х., Миншин А.О., Миншин P.O. Заочным решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 г. в удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. решение отменено, принято новое решение, которым исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворено, в солидарном порядке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3612/2022 по делу 8Г-1057/2022 [88-3612/2022] — судебная практика — Довод