← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3956/2022 по делу 8Г-1536/2022 [88-3956/2022]

Дело 8Г-1536/2022 [88-3956/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3956/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Ивановой С.Ю., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитина ФИО8 на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-749/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину ФИО10 , Никитиной ФИО11 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Никитину С.В., Никитиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2021 г., исковые требования удовлетворены частично, солидарно с Никитина С.В., Никитиной А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3956/2022 по делу 8Г-1536/2022 [88-3956/2022] — судебная практика — Довод