← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3978/2022 по делу 8Г-1657/2022 [88-3978/2022]

Дело 8Г-1657/2022 [88-3978/2022]16.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3978/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Ивановой С.Ю., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Понарьева ФИО9 на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 5 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1827/2021 по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к обществу с ограниченной ответственности «АРКУЛЬ ХЛЕБ», Понарьеву ФИО10 , Понарьевой ФИО11 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителей истца – Подыниглазовой А.Ю., Лалетина И.Г., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «АРКУЛЬ ХЛЕБ», Понарьеву А.В., Понарьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 5 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 октября 2021 г., иск удовлетворены, в пользу Кировского областного фо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3978/2022 по делу 8Г-1657/2022 [88-3978/2022] — судебная практика — Довод