Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27309/2021 [88-2675/2022 - (88-24826/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2675/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Прокова Александра Николаевича на определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 августа 2021 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20 октября 2021 г. (№ 22RS0068-01-2021-006427-24),
установил: Проков А.Н. обратился в суд с иском к Рысцовой Т.Н. о признании договора дарения незаключенным. В обоснование требований указано, что в 2014 г. стороны договорились о продаже Проковым А.Н. 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . Определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 июля 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку не указана цена иска, не оплачена государственная пошлина исходя из цены иска. Истцу предложено в срок до 17 августа 2021 г. устранить недостатки. Определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 августа 2021 г. исковое заявление Прокова А.Н. возвращено ввиду неустранения недостатков, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 20 октября 2021 г. определение судьи Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 25 августа 2021 г. оставлено без изменения, частная жалоба Прокова А.Н. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Проков А.Н. просит отменить обжалуемые судебные акты, в обоснование указывает, что требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.