Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-667/2017 по делу 8Г-43/2022 [88-3198/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3198/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Леонтьевой Т.В., рассмотрел гражданское дело № 2-667/2017 (13-307/2021) по иску Чурикова Бориса Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Рысь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества «Туристическая компания «Рысь» Родиной Анны Евгеньевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 15 сентября 2021 г.
установил: Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 апреля 2017 г. исковые требования Чурикова Ю.В. к ООО «Туристическая фирма «Рысь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Установлен факт наличия между Чуриковым Б.В. и ООО «Туристическая фирма «Рысь» трудовых отношений с ноября 2014 года. С ООО «Туристическая фирма «Рысь» в пользу Чурикова Б.В. взыскано 180 000 руб. в счет задолженности по заработной плате, 17 202, 50 руб. в счет денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Туристическая фирма «Рысь» взыскана государственная пошлин в размере 5144, 05 руб. в доход бюджета м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.