Второй кассационный суд
Постановления № 88-5435/2020 по делу 8Г-1380/2020 - (8Г-5693/2019) [88-5435/2020 - (88-6022/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5435/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Волосатых Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2019 по иску Бадамшиной И.Т. к Денисовой Л.А. об установлении частного сервитута, возложении обязанности предоставить в безвозмездное пользование земельный участок, по иску Денисовой Л.А. к Бадамшиной И.Т. о сносе самовольных строений по кассационной жалобе представителя Денисовой Л.А. – Захаровой С.В. на решение Костромского районного суда Костромской области от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 17 июля 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителей Денисовой Л.А. – Денисова А.А., Захаровой С.В. (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Бадамшина И.Т. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Денисовой Л.А. об установлении постоянного частного сервитута, согласно проекта ООО «МеридианЪ» в отношении части земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 1 616,93 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего Денисовой Л.А., для обеспечения прохода и проезда через данный земельный участок; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании (эксплуатации и обслуживании) постро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.