Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-643/2022 - (8а-26150/2021) [88а-3122/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3122/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Мамалата А. Ю. на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 28 июля 2021 года по административному делу № 2а-1407/2021 по административному исковому заявлению Мамалата А. Ю. к прокуратуре Архангельской области, прокурору уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Вехоревой И. А. о признании незаконным решения о прекращении переписки с заявителем.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Мамалата А.Ю. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы представителя прокуратуры Архангельской области Яковлевой Н.В. , изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мамалат А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения прокуратуры Архангельской области о прекращении переписки, возложении обязанности обозначить перечень вопросов, по которым переписка прекращается. Решением Ломоносовского ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.