← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-77/2022 [88а-3198/2022]

Дело 8а-77/2022 [88а-3198/2022]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3198/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 июня 2021 года (№ 2а-773/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 сентября 2021 года (№ 33а-3073/2021) по административному исковому заявлению Колесова П.А. к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Колесов П.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия» о признании незаконным решения, указав в обоснование, что в период отбывания наказания в виде принудительных работ постановлением УФИЦ ФКУ РЖ-7 УФСИН России по Республике Карелия от 10 мая 2021 года он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Полагая недоказанным факт нарушения им трудовой дисциплины, послуживший основанием для вынесения оспариваемого постановления, истец просил признать его незаконным. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 июня 2021 года административное исковое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-77/2022 [88а-3198/2022] — судебная практика — Довод