Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-645/2022 - (8а-26156/2021) [88а-3449/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-3449/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова АВ., судей Зеленского А.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Морозова Р. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 07 декабря 2021 года по административному делу № 2а-8871/2021 по административному исковому заявлению Морозова Р. В. к Адвокатской палате Вологодской области о признании незаконным решения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Морозов Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Адвокатской палате Вологодской области о признании незаконным решения Квалификационной комиссии об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. В обоснование заявленных требований указал, что 05 июля 2021 года он обратился к административному ответчику с заявлением о допуске его к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. Решением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области от 18 августа 2021 года ему незаконно отказано в допуске к сдаче экзамена по причине непредставления документов, подтверждающих прохождение стажировки. Решением Вологод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.