Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-25876/2021 [88а-2580/2022 - (88а-24240/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–2580/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефремова Н. А. (далее – Ефремов Н.А. ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июля 2021 года по административному делу № 2а-386/2021 по административному исковому заявлению Ефремова Н.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: 20 июля 2020 года Ефремов Н.А. обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период расследования в отношении него уголовного дела он содержался под стражей в ФКУ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.