← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1292/2022 [88-3383/2022]

Дело 8Г-1292/2022 [88-3383/2022]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2020-012358-96 № 88-3383/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 6962/2020 по иску Пантиной Веры Михайловны к Пантиной Оксане Владиславовне, Пантиной Татьяне Леадордовне о выселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе Пантиной Оксаны Владиславовны, Пантиной Татьяны Леадордовны на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 года, апелляционное определение Вологодского областного суда от 8 декабря 2021 года.

УСТАНОВИЛ: Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 8 декабря 2021 года, заявление Пантиной В.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Пантиной Т.Л. и Пантиной О.В. в пользу Пантиной В.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере по 7 500 рублей с каждой. В кассационной жалобе Пантина О.В., Пантиной Т.Л. ставят вопрос об отмене судебных постановлений, указывая в жалобе на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела в части оплаты истцом услуг представителя, отмену решения суда вышестоящим судом. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1292/2022 [88-3383/2022] — судебная практика — Довод