← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1135/2022 [88-3296/2022]

Дело 8Г-1135/2022 [88-3296/2022]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0010-01-2021-001088-15 № 88-3296/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело 2- 24/2021 по иску Барановой Татьяны Алексеевны к администрации Олонецкого национального муниципального района, Смоленниковой Елене Николаевне, Морозовой Ольге Михайловне, кадастровому инженеру Бузенкову Павлу Сергеевичу о признании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка недействительным, признании незаконными результатов кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, признании недействительными договора аренды земельного участка и соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке по кассационной жалобе администрации Олонецкого национального муниципального района на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 6 июля 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 7 сентября 2021 года.

УСТАНОВИЛ: Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 7 сентября 2021 года, заявление Барановой Т.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В пользу Барановой Т.А. с администрации Олонецкого национального муниципального района взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., расходы на оплату судебной экспе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1135/2022 [88-3296/2022] — судебная практика — Довод