Третий кассационный суд
Постановления № 88-1058/2022 по делу 8а-1139/2022 [88а-2662/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Туктамышева Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1058/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2021 по иску Пинчук Людмилы Ивановны к Мельниковой Елене Михайловне о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Мельниковой Елены Михайловны к Пинчук Людмиле Ивановне о взыскании неосновательного обогащения по кассационным жалобам Пинчук Людмилы Ивановны и Мельниковой Елены Михайловны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Пинчук Л.И., представителя Мельниковой Е.М. – Ивашова Р.М., действующего на основании доверенности от 22 июля 2020 г. сроком на 5 лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 г. исковые требования Пинчук Л.И. удовлетворены частично, установлено, что размер неосновательного обогащения Мельниковой Е.М. за счет Пинчук Л.И. составляет 164 389 руб. 27 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 733 руб. 75 коп.; встречные исковые требования Мельниковой Е.М. удовлетворены частично: установлено, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.