Третий кассационный суд
Постановления № 88-2072/2022 по делу 8Г-20950/2021 [88-2072/2022 - (88-23726/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 53RS0002-01-2021-000177-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2072/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Филипповой Светланы Николаевны на решение Боровичского городского суда Новгородской области от 08 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 07 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-353/2021 по иску Филипповой Светланы Николаевны к Грачёвой Галине Станиславовне и обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №2» о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филиппова С.Н. обратилась в суд с иском к Грачевой Г.С. и ООО «ЖЭУ №2» о признании недействительным договора на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> , заключенного 30.12.2019 между ответчиками, и применении последствий его недействительности. В обоснование своих требований истица указала, что Грачева Г.С. не была в установленном законом порядке уполномочена общим собранием собственников на заключение с ООО «ЖЭУ №2» договора на оказание услуг по содержанию и выполнению работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.