← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23778/2021 [88-2/2022]

Дело 8Г-23778/2021 [88-2/2022]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2/2022 №2-3/2021 10RS0005-01 -2020-000581 -39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуниной Т.А. к Солодянкину А.Н. о возложении обязанности по демонтажу оборудования, взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Солодянкина А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав объяснения Шуниной Т.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шунина Т.А. обратилась в суд с иском к Солодянкину А.Н., в котором просила возложить на ответчика обязанность привести устройство теплого пола в соответствие с требованиями СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» путем установления ограничения максимальной мощности теплого пола не выше 496 Ватт и укладки теплоизоляционного материала, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что истец проживает в <адрес> в <адрес> . В полах кухни и коридора квартиры ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23778/2021 [88-2/2022] — судебная практика — Довод