← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24957/2021 [88-1635/2022 - (88-23274/2021)]

Дело 8Г-24957/2021 [88-1635/2022 - (88-23274/2021)]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0006-01-2020-007601-21 № 88-1635/2022 (88-23274/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1050/2021 по исковому заявлению Н.В. к государственному предприятию «Учебно-Курсовой Комбинат» Ленинградской области о восстановлении на работе, компенсации вынужденного прогула по кассационной жалобе Н.В. на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Н.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному предприятию «Учебно-Курсовой Комбинат» (далее - ГП «УКК» ЛО) о признании незаконным приказа об увольнении по сокращению штата от 13 апреля 2020 года №15-к, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 14 апреля 2020 года, исходя из среднемесячного заработка в размере 92 243,16 рублей, компенсации морального вреда в размере 250.000 рублей, судебных расходов в размере 75.000 рублей, в обоснование иска Тюрин Н.В. ссылался на то, что осуществлял трудовую деятельность в орган

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24957/2021 [88-1635/2022 - (88-23274/2021)] — судебная практика — Довод