← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24919/2021 [88-1639/2022 - (88-23278/2021)]

Дело 8Г-24919/2021 [88-1639/2022 - (88-23278/2021)]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0001-01-2020-000210-52 № 88-1639/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» к ФИО1 , обществу с ограниченной ответственностью «НИПИ «НЕФТЕГАЗ» о взыскании задолженности, по кассационным жалобам ФИО1 , общества с ограниченной ответственностью «НИПИ «НЕФТЕГАЗ» на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» - ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее - ООО «Альфамобиль») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «НИПИ «НЕФТЕГАЗ» (далее - ООО «НИПИ «Нефтегаз») о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 декабря 2017 г. и 19 января 2018 г. между ООО «Альфамобиль» и ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24919/2021 [88-1639/2022 - (88-23278/2021)] — судебная практика — Довод