← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2485/2022 по делу 8Г-25557/2021 [88-2485/2022 - (88-24145/2021)]

Дело 8Г-25557/2021 [88-2485/2022 - (88-24145/2021)]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2020-004916-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2485/2022 2-503/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставцева А. Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести определенные действия, по кассационной жалобе Ставцева А. Н. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения истца Ставцева А.Н., представителя истца адвоката Пироговой А.А. по доверенности от 27 марта 2020 г., представителя ответчика Мироненко В.А. по доверенности от 14 октября 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ставцев А.Н. обратился в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России», с учетом уточненных требований просил о признании незаконными действий банка в виде принятия решения от 22 ноября 2019г. об ограничении использования банковских продуктов и услуг в отношении ИП Ставцева А.Н., признании незаконными действия банка по блокировке денежных средств, в ограничении использования системы дистанционного банковского обслуживания Сбербанк Онлайн, в изменении в одностороннем порядке усл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2485/2022 по делу 8Г-25557/2021 [88-2485/2022 - (88-24145/2021)] — судебная практика — Довод