Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23310/2021 [88-2367/2022 - (88-24025/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2367/2022 - (88-24025/2021) УИД 39RS0002-01-2020-008346-40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., при участии прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1694/2021 по иску ФИО1 к ООО «ОФГ Неоторг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июля 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОФГ Неоторг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что с 1 мая 2018 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимая должность руководителя отдела. 31 августа 2020 года она лично передала генеральному директору заявле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.