← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26284/2021 [88-2833/2022 - (88-24496/2021)]

Дело 8Г-26284/2021 [88-2833/2022 - (88-24496/2021)]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2019-002279-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2833/2022 № 2-38/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збинского Евгения Леонидовича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора незаключенным по кассационной жалобе Збинского Евгения Леонидовича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2021 год. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Збинский Евгений Леонидович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», в котором просил признать незаключенным договор о выпуске и обслуживании банковской карты № 0701-Р-11708108800 от 11.09.2018. В обоснование иска указал, что 11.09.2018 в подразделении ПАО «Сбербанк России» ВСП 9055/0649, расположенного по адресу: Санкт-Петербург. Гражданский проспект, д. 117, ему была выдана кредитная карта Gold Master Card ТП-1 на сумму 490000 рублей. При оформлении правоотношений между истцом и банком составлялись следующие документы: заявление на открытие счета и выдачи кредитной карты от 11.09.2018 на 1 листе, таблица, содержащая индивидуальные условия кредитования на 5 листах, указанные документы истцу были выданы в копиях, подлинни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26284/2021 [88-2833/2022 - (88-24496/2021)] — судебная практика — Довод