Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26233/2021 [88-2835/2022 - (88-24498/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0020-01-2020-004540-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2835/2022 № 2-855/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к Хочинскому Александру Евгеньевичу, Коротичу Виталию Александровичу, Череповскому Валерию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения КИО Санкт-Петербурга Рубановой М.О., действующей на основании доверенности № 05-22-16/22-0-0 от 10.01.2022, поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчиков Череповской И.А., действующей на основании доверенностей от 16.11.202017.12.201819.01.2021, полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Хочинскому Александру Евгеньевичу, Коротичу Виталию Александровичу, Череповскому Валерию Юрьевичу, в котором указал, что у ответчиков в общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого находится нежилое здание площадью 7096,3 кв.м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.