Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-378/2022 - (8Г-25063/2021) [88-2998/2022 - (88-24662/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0016-01-2019-006863-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2998/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2020 по иску Васильева Виталия Сергеевича к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о признании акта об обнаружении дисциплинарного проступка, приказа о применении дисциплинарного взыскания и расторжении трудового договора незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Васильева В.С., АО «Почта России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Васильева В.С. и его представителя Кудрявцева И.В., действующего по доверенности от 23 декабря 2021 г., представителя АО «Почта России» Арышева И.А., действующего по доверенности от 11 мая 2021 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васильев В.С. обратился в суд с иском к АО «Почта России», просил признать незаконными и отменить акт об обнаружении дисциплинарного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.