Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-639/2022 - (8Г-26136/2021) [88-4281/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4281/2022 УИД 39RS0004-01-2021-000082-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-838/2021 по исковому заявлению Н.О. к ООО «Балтпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, возложении обязанности по предоставлении сведений в страховые фонды по кассационной жалобе ООО «Балтпромстрой» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 11 июня 2021 года (с учетом определения Московского районного суда г.
Калининграда от 21 июня 2021 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 08 сентября 2021 года (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2021 года об исправлении описки). Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Н.О. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работает в ООО «Балтпромстрой» с 1 апреля 2017 в должности юрисконсульта и ей установлена заработная плата в размере 45 000 руб. в месяц. Начиная с декабря 2018 года, ответчик заработную плату не выплачивает. Уточнив требования в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ООО «Балтпромстрой» в ее пользу задолженность по з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.