Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1614/2019 [88-1070/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1070/2019 № 2 – 723/2019 в суде первой инстанции 24 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимурзиева И.С. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска по кассационной жалобе Тимурзиева И.С. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 10 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав Тимурзиева И.С., его представителя Даурбекова Б.М., действующего на основании доверенности № <адрес> 5 от 13 марта 2019 года, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тимурзиев И.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Ингушетия о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска. Обращаясь в суд Тимурзиев И.С. указал, что в период прохождения службы он не использовал отпуска с 1996 года по 2011 год в количестве 692 дня, в связи с отзывом с очередных оплачиваемых отпусков. Неоплаченными за неиспользованные дни отпуска остались в: 1996 году – 29 дней – приказ Полка патрульно-постовой службы милиции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.