← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25840/2021 [88-2470/2022 - (88-24130/2021)]

Дело 8Г-25840/2021 [88-2470/2022 - (88-24130/2021)]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0011-01-2021-000167-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –2470/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Козловой Е.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2021 г. по делу № 2-1168/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российская железная дорога» (далее также - ОАО «РЖД», общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25840/2021 [88-2470/2022 - (88-24130/2021)] — судебная практика — Довод