← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-906/2022 [88-1970/2022]

Дело 8Г-906/2022 [88-1970/2022]16.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0003-01-2021-000730-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88 – 2395/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Козловой Е.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 30 августа 2021 г. по делу №2-484/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с 04 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее также–УПФР по г. Инте Республики Коми) о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом стажа 20 лет, взыскании недополученной пенсии с 04 сентября 2019 г. В обоснование заявленных требований указано о несогласии истца с расчетом размера его пенсии и применением отношения неполного имеющегося стажа к требуемому в размере 0,35888889 (3 230 (8 лет 11 месяцев 20 дней) / 9 000 (25 лет)), при этом истец полагает, что должно было быть применено отношение неполного имеющегося стажа к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-906/2022 [88-1970/2022] — судебная практика — Довод