Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-414/2022 [88-1449/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1449/2022 № дела 2-89/2020 в суде первой инстанции УИД 05MS0013-01-2019-002856-54 18 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску Мухтарова Абдулы Зурпукаловича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «СОГАЗ» – Свириной Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.02.2020 и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 06.07.2020,
установил: Мухтаров А.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование иска указано, что в результате ДТП автомобилю истца Мерседес Бенц S500 государственный регистрационный знак № были причинены повреждения. Истец обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 169 700 руб. и расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 500 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к АО «СОГАЗ» с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения. С це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.