Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2034/2022 [88а-4395/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4395/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 18 февраля 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Корнюшенков Г.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Афиногенова Д. В. , Лелекина К. А. , Сергеева Д. В. на определение судьи Ленинградского областного суда от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 года по административному делу № 3а-270/2021 об отказе в применении мер предварительной защиты,
установил: Афиногенов Д.В. , Лелекин К.А. , Сергеев Д.В. обратились в суд с административным исковым заявлением в котором просили признать недействующим приказ Комитета по культуре Ленинградской области от 8 сентября 2020 года № 01-03/20-244 «Об отказе во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия - «Здание вокзала железнодорожной станции Токсово» по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Токсово, Привокзальная площадь, в Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Ленинградской области». В административном исковом заявлении административные истцы также изложили ходатайство о применении меры предварительной защиты по административному иску в виде приостановления действия оспариваемого приказа, которое мотивировано тем, что существует явная угр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.