← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-411/2019 по делу 8Г-660/2019 [88-411/2019]

Дело 8Г-660/2019 [88-411/2019]24.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-411/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2019 по иску ФИО1 к городскому суду <адрес> Республики Дагестан о восстановлении на работе в должности помощника судьи, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дербентского городского суда от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.

определила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 о восстановлении на работе в должности помощника судьи, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав истца, заключение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-411/2019 по делу 8Г-660/2019 [88-411/2019] — судебная практика — Довод