Второй кассационный суд
Постановления № 88-3601/2022 по делу 8Г-1394/2022 [88-3601/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Поспелова О.К. II инстанция – Пучков А.А. Дело №88-3601/2022 Уникальный идентификатор дела: 77MS0145-01-2021-001817-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Денисовой Юлии Владимировны к АО «ПИК-Индустрия» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1016/2021) по кассационной жалобе Денисовой Юлии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №145 района Солнцево г. Москвы от 21 июня 2021 года и апелляционное определение Солнцевского районного суда г.Москвы от 5 октября 2021 года у с т а н о в и л: Денисова Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Индустрия» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 64470 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 13.10.2018, заключенного между ФИО4 и ответчиком, последним были приняты на себя обязательства по строительству многоквартирного дома проектной площадью 33,80 кв.м. Впоследствии на основании договора уступки прав требования, заключенным между ФИО4 и Денисовой Ю.В. права требования по вышеназванному договору участия в долевом строительстве перешли к истцу. По завершению строительства выявилось, что фактическая площадь квартиры составила 33,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.