Второй кассационный суд
Постановления № 88-3516/2022 по делу 8Г-1157/2022 [88-3516/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Самороковская Н.В. II инстанция –Полковников С.В. Дело №88-3516/2022 № М-4842/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 февраля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислова Е.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» - ФИО5 на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2021 года о возвращении искового заявления Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТ - фарм», ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БЕСТ - фарм», ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 16 ноября 2021 года, исковое заявление возвращено, разъяснено, что за разрешением возникшего спора заявитель вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.