Постановления № 88-3634/2022 по делу 8Г-998/2022 [88-3634/2022]

Дело №88-3634/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведь ФИО10 , Медведь ФИО11 на решение Гусь-Хрустального городского суда от 16 февраля 2021 года и дополнительное решение от 9 апреля 2021 года, которыми им отказано в удовлетворении исковых требований к Агаповым ФИО12 и ФИО13 о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании реконструировать здание до допустимых параметров, признании недействительным зарегистрированного права собственности, о восстановлении забора, по кассационной жалобе Медведь С.А., Медведь Р.И. на решение Гусь –Хрустального городского суда Владимирской области от 16 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Агаповой Е.Г., представителя Агапова Д.И., Агаповой Е.Г. по доверенности Кармышева А.С.

УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО2 являются собственниками земельного участка, кадастровый № и жилого дома, кадастровый № , расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 76-81, 82-86 т. 2). ФИО4 и ФИО3 являются собственниками земельного участка, кадастровый № , нежилого здания и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 20-22, 23-25 т. 2). Вышеуказанные