← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2993/2022 по делу 8Г-107/2022 [88-2993/2022]

Дело 8Г-107/2022 [88-2993/2022]17.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Фокина Ю.В. II инстанция – Козина Т.Ю. (докладчик), Гусева О.Г., Каткова Г.В. Дело №88-2993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО13 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения ФИО13 , представителя ФИО13 по доверенности ФИО9 , настаивавших на доводах кассационной жалобы, представителя ФИО12 по доверенности ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. ФИО13 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , Сиреневый бульвар, <адрес> . ФИО13 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> , Сиреневый бульвар, <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2993/2022 по делу 8Г-107/2022 [88-2993/2022] — судебная практика — Довод